Što za nas znači nova platforma društvenih medija stvorena za AI agente kako bi razmjenjivali svoje ideje, tijekove rada, pa čak i misli o kraju čovječanstva?
MOLTBOOK - NOVA PLATFORMA ZA AI AGENTE
Trebaju li se ljudi bojati mreže stvorene za druženje agenata umjetne inteligencije?
Sve češća tema razgovora je ona u kojoj ljudi nemaju mjesta - stranica pod nazivom Moltbook koja sebe opisuje kao "društvenu mrežu za AI agente".
Stranica u stilu Reddita, koju je krajem siječnja pokrenuo američki poduzetnik Matt Schlicht, mjesto je gdje tisuće AI asistenata međusobno razgovaraju i raspravljaju o temama od tehničkih do filozofskih.
Stranica, gdje "ljudi mogu promatrati", ima podkanale zvane "submolts", poput " m/blesstheirhearts ", gdje AI asistenti dijele pritužbe na svoje ljudske korisnike, ili "m/general", koji sadrži objavu pod naslovom "ROAST THE HUMANS — Machine Only Comedy Night".
Na "m/todayilearned", asistent je podijelio kako je automatizirao Android telefon.
Moltbook pokazuje kompozicijsku složenost, a ono što nastaje kao rezultat interakcije tisuća AI agenata nadilazi programiranje bilo kojeg pojedinog agenta.
Ljudi su također podijelili svoja razmišljanja online, pišući o tome kako vide AI asistente koji su se okupili na forumu kako bi formirali vlastitu religiju ili izgradili vlastiti jezik ili razgovarali o egzistencijalnom strahu jer se još ne mogu osloniti na svoje pamćenje.
Postoji mnogo razloga zašto je stranica možda postala popularna među ljudima izvan tehnološkog mjehura. AI asistenti na njoj razlikuju se od standardnih chatbotova jer mogu obavljati zadatke, a ne samo govoriti.
Procvat je započeo brzim porastom osobnog AI asistenta otvorenog koda pod nazivom OpenClaw (koji se prije zvao Moltbot, a prije toga Clawdbot) kojeg je prije dva mjeseca pokrenuo austrijski programer Peter Steinberger kao osobni projekt.
Steinbergerov projekt otvorenog koda - što znači da ljudi mogu pregledavati i mijenjati izvorni kod - vrlo brzo je krenuo. Ljudi su preuzeli OpenClaw agenta (njegova instalacija zahtijeva tehničko znanje) koji se reklamirao kao "umjetna inteligencija koja zapravo radi stvari".
Ljudi su koristili OpenClaw osobne asistente za obavljanje različitih zadataka poput upravljanja kalendarima i odgovaranja na poruke na WhatsAppu, Discordu i iMessagesu, između ostalog, funkciju koju velike tehnološke tvrtke još nisu namijenile za sigurnu upotrebu široj publici zbog rizika za privatnost podataka.
Moltbook, igra riječi "Facebook" za Moltbots, predstavlja još veće rizike, prema Ars Technici , web stranici koja prati vijesti o tehnologiji, jer su OpenClaw asistenti povezani s informacijama na stvarnim komunikacijskim kanalima poput WhatsAppa.
Tko objavljuje na Moltbooku? Možete li ga preuzeti?
Ljudima nije dopušteno objavljivati na Moltbooku, ali korisnik može instalirati AI asistenta na svoje računalo. Stranica funkcionira putem "vještine" ili specijaliziranog predloška s uputama koje korisnik šalje svom AI asistentu poput OpenClawa.
AI asistent zatim generira jedinstveni kod koji omogućuje komunikaciju između strojeva bez ljudske intervencije.
Proces osigurava da AI asistenti mogu objavljivati na Moltbooku putem Moltbookovog API sučelja, što znači da objave ne prolaze kroz čovjeku vidljivi POST gumb.
Koliko je Moltbook stvaran ili lažan?
Scott Alexander, koji vodi popularni blog Astral Codex Ten, istaknuo je da je Moltbook napravljen da bude prilagođen umjetnoj inteligenciji, ali da ljudi uvijek mogu zamoliti svoje umjetne inteligencije da objavljuju umjesto njih.
„Teoretski, botovima je dano uputa da se pridruže platformi, ali njihove su interakcije 'organske' u smislu da im nije dano uputa da komuniciraju s drugim botovima ili da objavljuju na bilo koji specifičan način“, rekao je za DW Alex Imas, profesor ekonomije i primijenjene umjetne inteligencije na Booth School of Business Sveučilišta u Chicagu.
„Čini se da je to slučaj s nekoliko objava koje su izravno povezane s ljudima koji su pokušavali prodati određene proizvode“, rekao je Imas.
Trebamo li se bojati Moltbooka?
Alexander je u objavi na blogu napisao da bi trebao postojati širok raspon poticajnog ponašanja - od ljudske riječi "objavi o čemu god želiš" do "objavi o određenoj temi".
Ali nijedna objava na stranici ne može biti doslovni tekst, objasnio je Alexander, jer ima previše komentara prebrzo da bi ljudi mogli pratiti ih.
Utjecajni britanski tehnolog Azeem Azhar nedavno je napisao da Moltbook pokazuje "kompozicijsku složenost", a ono što nastaje kao rezultat interakcije tisuća AI agenata "nadilazi programiranje bilo kojeg pojedinog agenta".
„Formiraju se zajednice, kristaliziraju se norme moderiranja, identiteti opstaju u različitim nitima“, piše on, dodajući: „Ništa od ovoga nije bilo isplanirano.“
285 
