Too Outdated Popular
 
Sij10202519:39
Information
Ažurirano: 07 Studeni 2025 02:04
594 hits

Information
EkologijaKlima
Suočeni s neuspjehom u održavanju globalne temperature ispod 1,5°C, je li moguće prijeći tu granicu i zatim preokrenuti trend?
 

MOGU LI KLIMA I SVIJET BITI ISTI KAO PRIJE?

 

Mogu li klima i svijet biti isti kao prije?

 

“Razine mora nastavit će rasti stoljećima do tisućljeća čak i ako dugoročno padnu temperature”

 

Dosegnuta je prekretnica: 2024. bila je najtoplija godina ikada zabilježena, a posljednje dvije godine bile su prve koje su premašile porast temperature od 1,5 °C u usporedbi s predindustrijskim razinama,  objavio je 10. siječnja klimatski opservatorij  Europske unije Copernicus.

 

Od 2015. godine, Pariški sporazum  ima za cilj zadržati rastuće globalne temperature ispod ove granice kako bi se smanjili učinci  klimatskih promjena koje uzrokuju ljudi.

U ugovoru se takvo povećanje naziva dugoročnim klimatskim trendom - prosječna temperatura bi morala ostati iznad praga od 1,5°C 20 do 30 godina da bi se granica službeno smatrala prekoračenom. No brojke za 2024. - koje su zabilježile ukupni porast od 1,6 °C - potaknule su strahove da bi cilj sada mogao biti potpuno nedostižan.

"Današnji cilj od 1,5 stupnjeva praktički je već davna prošlost", rekao je Jochem Marotzke, klimatolog i oceanograf na Max-Planck-Institutu za meteorologiju u Hamburgu (Njemačka).

“Svatko tko nastavi govoriti da svijet može ostati ispod te granice se zavarava. Moramo se suočiti sa stvarnošću i prilagoditi se rastućem zagrijavanju.”

 

No, postoji li način da vratimo sat unazad i vratimo se u ugodniju klimu? Suočeni s neuspjehom u održavanju globalne temperature ispod 1,5°C, je li moguće prijeći tu granicu i zatim preokrenuti trend?

(tekst se nastavlja niže...)

Drugi čitaju...

 

Ovu ideju reverzibilnog pregrijavanja, poznatu kao "prekoračenje", sve više spominju neki političari i znanstvenici. To je čak dio  scenarija koje je modelirao  UN-ov Međuvladin panel za klimatske promjene (IPCC).

No, koliko god taj koncept zvučao ohrabrujuće, "nudio bi mnoge rizike i njegova provedba danas ostaje vrlo neizvjesna", kaže Carl-Friedrich Schleussner, istraživač na Međunarodnom institutu za primijenjenu analizu sustava i autor  studije  koja ocjenjuje kratkoročne i dugoročne scenariji prekoračenja termina.

 

Milijarde tona CO2

Prvo pitanje je da bi se u atmosferi morale uhvatiti milijarde tona CO2 da bi se poništio globalni termostat. Da bi svijet uopće postigao ugljičnu neutralnost - savršenu ravnotežu između ugljika koji se emitira i apsorbira - prvo bi se morao suprotstaviti neizbježnim rezidualnim emisijama, poput onih koje stvara poljoprivreda, i povijesnim emisijama.

Kako bi se globalna temperatura smanjila za 0,1°C, studija procjenjuje da bi bilo potrebno apsorbirati najmanje 150 milijardi tona CO2, što je ekvivalentno četverogodišnjim globalnim emisijama.

Ali takve bi količine bilo iznimno teško postići. Osim opsežnog pošumljavanja kako bi se ponovno stvorili prirodni ponori ugljika, to bi bilo moguće samo kroz geoinženjering kao što su postrojenja za hvatanje ugljika ili čak toliko klevetani  solarni geoinženjering  - metoda hlađenja Zemlje reflektiranjem sunčeve svjetlosti natrag u svemir.

Takve su metode tek u razvoju, često su osporavane i skupe. One zahtijevaju velike rezerve energije, vode i zemlje i mogu imati neočekivane dugoročne učinke.

Za usporedbu, danas se samo  2 milijarde tona  CO2 godišnje eliminira ljudskim naporima, uglavnom pošumljavanjem, od čega se 2 milijuna trajno eliminira tehnološkim rješenjima.

Količine CO2 koje je potrebno uskladištiti također bi mogle biti čak i veće od predviđenih. Znanstvenici redovito upozoravaju na rizik od  "skrivenog" zagrijavanja , scenarija u kojem bi temperature nastavile rasti čak i nakon što se postigne ugljična neutralnost.

"Čak i kad bismo uspjeli postići ovaj veliki tehnološki izazov, to možda neće biti dovoljno", kaže Schleussner.

"Trenutno nema sigurnosti o tome kako bi se tone ugljika ponašale na putanji smanjenja CO2, ali neki podaci pokazuju da bi ocean u početku mogao početi ispuštati ugljik."

 

Ukratko, vraćanje na temperature ispod granice od 1,5°C čini se kao dug trend, a što dulje temperatura ostane iznad granice, to će više CO2 morati biti apsorbirano da bi se pokušao preokrenuti trend.

 

Nema povratka

Čak i u scenariju u kojem je tehnologija za hvatanje ugljika radila savršeno, "klima i svijet nikada ne bi bili isti kao prije", kaže Schleussner.

Neki od utjecaja globalnog zatopljenja su nepovratni i postat će ozbiljniji što dulje temperatura bude iznad granice i što se više penje, kaže njegova studija. Ljudi će umirati u toplinskim valovima, zemlje će imati uništena gospodarstva, neke vrste životinja i biljaka će nestati, ledenjaci, tresetišta i  permafrost  će nestati.

“Razine mora nastavit će rasti stoljećima do tisućljeća čak i ako dugoročno padnu temperature”, kaže studija.

Promjene specifične za različite regije također bi mogle trajati, na primjer porast temperature u Antarktičkom oceanu mogao bi se nastaviti kao i  suše i dezertifikacija  u zapadnoj Africi.

“Sve to bez faktora da se sa svakom dodatnom desetinkom stupnja povećava rizik od pokretanja prijelomnih točaka - pojava poput kolapsa morskog leda i ledenjaka ili smrti koraljnih grebena i Amazone, koji bi, ako se dogode, imali katastrofalan učinak na klimu i ljudski život,” dodaje Schleussner.

 

'U neistražen teritorij'

Što je sljedeće za naš planet koji se stalno zagrijava?

"Moramo biti vrlo jasni o tome što današnja znanost zna, a što ne zna o tim scenarijima 'prekoračenja', i napraviti razumne planove na temelju tog znanja", kaže Schleussner.

"Zagrijavanje iznad 1,5°C vodi nas u neistraženo područje", dodaje.

“I znamo da će to imati goleme posljedice za planet i ljude, posebno u ranjivim zemljama koje nisu prvenstveno odgovorne za klimatsku deregulaciju.”

 

Schleussner vjeruje da je dobra ideja razviti tehnologije za hvatanje CO2 "kao preventivnu mjeru".

 

Ali "ne možemo si priuštiti traćenje ovog kapaciteta na emisije koje bi se uopće mogle izbjeći... Jedini način da se ograniči šteta je drastično i trenutno smanjenje emisija stakleničkih plinova kako bi se postigla ugljična neutralnost."

 

Autor (preveo i prilagodio): Mario Mehaković

Izvor: france24

 Foto naslovna: Credibile montaža/AFP

 

Transformator - pročitajte i ovo...

Predložene teme:

No comments

IMPRESSUM

 Credibile naslovnicaalways with you mid

NEWSLETTER

newsletter

LOGIN